На днях посетил научно-технический центр и НИИ «ПОЛИПЛАСТИК» о чем подробно написано на RusCable.Ru. Оснащение и возможности НПП «ПОЛИПЛАСТИК» превзошли мои ожидания: очень квалифицированные специалисты, а такого количества современного оборудования я не видел даже на своем родном предприятии. Можно смело сказать, что в НТЦ и НИИ используются приборы мирового уровня. Ожидаем вступления НПП «ПОЛИПЛАСТИК» в Ассоциацию в феврале будущего года. «В последние годы мы активно наращивали свои компетенции в области разработок для кабельной промышленности. И готовы подтвердить, что обладаем ими в достаточной мере, чтобы дать ответ на вызовы кабельного рынка, удовлетворить не только текущие потребности, но и разрабатывать инновационные технологичные решения для его развития», – говорит Александр Павлов, генеральный директор НПП «ПОЛИПЛАСТИК».

13 октября в первой половине дня в качестве вице-президента ОПОРЫ дня принял участие в рабочем совещаний с Банком России. Подобные встречи проводятся достаточно часто - раз в два месяца или чаще по необходимости. Заместитель Председателя Банка России Алексей Заботкин в качестве куратора денежно-кредитной политики Банка обычно рассказывает общественникам о текущем состоянии дел и отвечает на вопросы. На этой встрече я выступил в популярном сегодня амплуа «рассерженного патриота» и задал вопрос до каких пор промышленность будет мучиться и от высокой ключевой ставки, и от низкого курса рубля одновременно. Типа ставка не работает, даешь контроль движения капитала. Мой однокашник по «альма матер» (Алексей закончил экономический факультет МГУ на три года позже) достаточно развернуто объяснил мне как я не прав. Что ставка сработает обязательно, но не сразу, что контроль движения капитала не влияет на курс, но подрывает доверие и бизнеса и населения к национальной валюте. Что надо сокращать темпы роста кредитования и импорта. В сухом остатке я меня сложилось впечатление, что Банк России будет поднимать ставку до тех пор пока не снизит экономическую активность так, чтобы спрос на валюту недружественных стран существенно сократился. Парадоксальным образом Банк России и ФРС США слились в едином порыве, оба центробанка душат инфляцию любыми доступными способами. Остается надеется, что вместе с водой не выплеснут и ребенка.

Закрывая тему двух «школ» борьбы с плохом кабелем, отмечу, что мы в Ассоциации исповедуем прагматичный подход «пусть расцветают сто цветов». Поэтому мы приняли участие в разработке и поддерживаем проект Постановления Правительства о запуске пилотного проекта восстановления госконтроля качества некоторых видов продукции. В настоящее время проводится обсуждение проекта постановления Правительства РФ «О проведении на территории РФ эксперимента по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований в отношении отдельных видов продукции». Адрес размещения: http://regulation.gov.ru/p/142097

11 октября я принял участие в очередном заседание комиссии по направлению «Промышленность» Госсовета под председательством Тульского губернатора Алексея Геннадьевича Дюмина. Ключевой темой обсуждения была достройка механизма частно-государственного партнерства (224-ФЗ), позволяющая реализовывать проекты, которые будучи туманно рентабельными по CAPEX, в довершение еще и убыточны по OPEX (текущей операционной деятельности), но позарез нужны стране, те всем нам. Пероксидносшиваемый полиэтилен для кабеля на напряжение 220+ кВ как раз такой случай. При гигантских капитальных вложениях в оборудование и технологию, объем реализации на внутреннем рынке столь незначителен, что не позволяет достичь безубыточности по текущим операционным затратам. Проблема "двойные вилы" - убыточности и по CAPEX, и по OPEX - типичная для малотоннажной химии, поэтому основной доклад сделал Михаил Николаевич Юрин, заместитель Д.В. Манутрова, куратор химического комплекса и хорошо нам знакомый руководитель по запуску пилотного проекта восстановления госконтроля за соблюдение обязательных требований к качеству некоторых видов продукции (кабель, труба, цемент и радиаторы).

Сегодня празднуем день рождения нашего отраслевого СМИ Рускабеля. Медиа платформа (а по другому этот конгломерат не назовешь) была основана Сашей Гусевым в 1999 году. Почувствуйте магию цифр - в этом же году была основана популярная ежедневная газета «Ведомости». Как говорится какая Ассоциация, такое и СМИ. Все солидно, серьезно, профессионально, оперативно. Говорят, короля играет свита, а команда Гусева делает самого Гусева, который уже сам по себе отраслевой брэнд. Для меня основное качество команды Гусева - это просто патологическая креативность. Новостной портал, рейтинговая служба, мега популярный шлюз для общения неравнодушных кабельщиков друг с другом, маркетинговое агентство, кадровая сервис - вот неполный список опций-услуг для читателей-подписчиков. Гусев и его команда периодически обгоняют отрасль, они запускают сегодня то, что отрасли надо будет только завтра. Поэтому пожеланий не так много - не меняться, держать темп, удивлять нас!

10 октября принял участие в очередном (если память не изменяет уже четвертом) совещании по методике борьбы с кабельным фальсификатом на стройках Москвы под эгидой Департамента инвестиционной и промышленной политики Правительства Москвы. Ветераны борьбы с «плохим кабелем» знают, что существуют две «школы борьбы». Первая ставит на Росстандарт. Это старая и заслуженная школа с большим количеством учеников и последователей. АЭК когда-то стоял у истоков зарождения этой школы боевых искусств. В очень упрощенном виде правильная выглядит так. Общественник приходит на стройку, находит не очень симпатичный ему кабель, отбирает образец, отдает на испытания, получает ожидаемо плохой результат и жалуется в РСТ. Агентство выходит на проверку и с высокой долей вероятности штрафует производителя. Такой бизнес-процесс требует завидного упорства, связей и мотивации. После того, как госконтроль за качествам попал под «регуляторную гильотину», процесс был модифицирован. Общественник выставлял общественное требование производителю и продавцу изъять из обращения фальсифицированных товар, виновники старались не обращать внимания на «всякие там» требования, шел в суд, и высокой долей вероятности выигрывал его. Поклонники альтернативной «школы борьбы» с «плохим кабелем» предлагали использовать ресурс строительного надзора. Логика была примерно следующая. Почти весь фальсификат идет на стройку, которую контролирует специальный надзор, подчиненный местным органам власти. Местные органы кровно заинтересованы, чтобы их не «обсчитывали» ушлые строители, у них специальный орган контроля, ему и флаг в руки. Альтернативная школа борьбы возникла похоже, так сказать на рубежах старой парадигмы «неравнодушно общественника» и мела ряд очевидных преимуществ. Стройнадзор имеет доступ на любую стройку, у него есть право наказывать в отличии от общественника, за ним стоит местный бюджет, который выделит необходимое финансирования для оплаты испытаний. В рядах нашей уважаемой Ассоциации есть признание мастера обеих школ боевых искусств. В данном проекте ваш покорный слуга вместе с вице-президентом НПП «Спецкабель» с Сергеем Лобановым пробует реализовать подход «контроль через строительный надзор». Москва для этого просто идеальный испытательный полигон - в наличии всесильный надзор в лице МГСН, свой испытательный центр в лице ГБУ «ЦЭИИС», крупнейший в стране рынок строительства, который потребляет, по ощущениям, не менее пятой части всего выпущенного кабеля строительных номенклатурных групп. В случае успеха опыт Москвы без существенных проблем масштабируется на любой субъект Федерации. Наш проект проходит под патронажем Департамента инвестиции и промышленной политики Правительства Москвы, который в последние годы стал «добрым ангелом» Московских кабельных заводов. Отдаю должное целеустремленности и упорству Департамента, который не смотря на отсутствие энтузиазма у строительных контролеров, планомерно ведет нас к цели. На этот раз в нашу рабочую группу помимо руководителей самого ДИППа, МГСНа, испытательного центра ГБУ «ЦЭИИС» влился «Мосинжпроект». Не буду грузить подписчиков деталями двухчасовой совещания, сконцентрируетесь на существенном. По итогам нескольких совещаний, отрасль, как мне кажется и хочется верить, убедила чиновников в необходимости выборочного инструментального (!) контроля кабеля на стройплощадке, как единственно работающего фильтра. Дьявол, как оказалось, кроется в деталях. Стройнадзор не может начать контролировать кабель, пока он не смонтирован в кабельную линию. А если кабель проложен, то фактически никто не готов взять на себя финансовые и организационные последствия демонтажа и замены некачественного продукта. Для предварительного контроля (те отбора проб на стройплощадке до прокладки) необходимо дописывать нормативку. Коллеги обещали подумать насколько это реализуемо. Пока пишу этот пост, пришла в голову интересная мысль, что в такой логике получается, что если кабель заявлен обладающим пожаробезопасными свойствами, то только пожар может стать поводом для отбора проб и испытаний🤔

https://youtu.be/vSzZkX8Q-DU?si=NaZte7gMfjyJ9R4f

Минутка самопиара. Только что получил из рук вице-мэра Владимира Ефимова «Московский промышленный Оскар». ЭЛКАТ признан самым эффективным промкомплексом столицы в 2022 году. Приятно удивлен, реально неожиданно. Надеюсь, соревнования были честными, а жюри беспристрастным. Но поразмыслив, успокоил совесть. Ведь Завод уже 35 лет служит верой и правдой Отечеству и отрасли. Заслужили😊

Сегодня поздравил Антона Берлина - вице-президента по сбыту Норникеля - с юбилеем. Вчера Антону исполнились 50. Серьезный рубеж для мужчины, когда уже можно подводить промежуточные итоги, но все еще впереди. По дороге в офис никелевого гиганта в Москва Сити порефликсировал, а сколько же лет я знаю юбиляра? Получилось, что чуть больше 20-ти. Антон - удивительный человек. Ему удалось достичь вершин корпоративного баобаба в Компании, прежде назначавшей на столь ответственные позиции лично преданных, но не всегда достаточно профессиональных. Что пожелать? Поставить свой личный профессиональный рекорд, сохранив рынки и объемы продаж Норильских металлов в непростые времена санкций, запретов и гонений на российский бизнес. Что подарить? Решил подарить золотую каску металлурга (каска реально из сплава меди с никелем, покрытого позолотой), пусть защищает от недругов внутри и вовне, от недовольства начальства и интриг чиновников. И да, Антон на фото в волшебной каске! Наше интервью на Cabex - https://www.youtube.com/watch?si=cW_xFHpSbubDcC5Q&v=7JCPLu6O3uc&feature=youtu.be

В пятницу с утра пораньше я принял участие в Госдуме в обсуждении законодательной инициативы по реформированию налогообложения на рынке полуфабрикатов из ломов цветных металлов, организованной депутатом Будуевым Николаем Робертовичем. Любители и эксперты жанра помнят, что параллельно с проектом ФНС примерно полгода назад публике был представлен альтернативный текст, подготовленный депутатом. По слухам, Правительственный отзыв на данные проект был отрицательным, я честно говоря решил, что инициатива зарублена на корню. Оказалось, что не все так просто. Правительство развернуло проект по чито техническим основаниям, в связи с отсутствием соответствующих ОПКД 2 на полуфабрикаты вторичных металлов. Некоторое время назад стараниями Департамента металлургии Минпрома и нашей Ассоциации такие коды был внесены в Общероссийский Классификатор в августе. Получается, что возражения Правительства преодолены и можно обсуждать текст. Николай Робертович собрал привычный состав участников - ФНС, Минпром, АЭК, СПП ВЦМ, Руслом, Транслом, Норникель, РМК, УГМК. Новыми лицами среди нас были представители производителя свинца «Фрегат», который настаивает на включении полуфабрикатов свинца в наш законопроект. Теперь по существу. Наличие аж двух альтернативных текстов демонстрирует важность и общественную значимость проблемы. Я благодарен депутатам и чиновникам за внимание, понимание наших нужд и желанием их решать. Но текст законопроекта должен быта один. Свой голос без колебаний я отдаю за проект ФНС, как более проработанный и заточенный под отраслевые реалии. На совещании я предложил следующее. Объединить усилия депутатов, ФНС и отрасли. Взять за основу текст ФНС, но право вынести на обсуждение предоставить депутатам (а не Минфину, как планируется). При этом обязательно включить в группу инициаторов проекта депутат Андрея Константиновича Лугового, отдав дань его многолетним (именно так, три года!) усилиям по проталкиванию концепции агентского НДС сквозь чиновничьи дебри.

Не по-осеннему погожий и теплый осенний вечер на природе располагает к рефлексии. В рубрику #интересное от наших докладчиков. Прочитал свежий пост Николая Вавилова о псевдокитайских поговорках. В выходные можно поговорить и о бренном, например, о несуществующих в китайском выражений, которые китайцам приписывают — ◾️самое топовое, пожалуй, «сидеть на берегу реки и ждать, когда труп твоего врага проплывет мимо». Я, конечно, не специалист по китайским фразеологизмам, но я не знаю и близко ни одного выражения такого характера - с врагом и трупом. Возможно, его придумали неистовые культурологи и околокитайские фэнтези-писатели, коих много и сейчас — «слышал звон». Что-то типа приписываемого Сталину «Нет человека - нет проблемы» из романа Рыбакова. Эта вымышленная идиома сильно искажает образ китайца, поверьте, ждать трупов врагов китайцы не будут. Это деятельная нация. Тем более трупы по воде не пускают — чай, не Ганг там. Самое близкое, это 无为而治 из Даодэцзина - один из ста переводов «не делай и тем решишь (проблему)», но даосизм - это маргинальная мировоззренческая традиция, субкультура в приложение к супердеятельной китайской культуре. ◾️ «Конфуций говорил, что знаки и символы управляют миром». Не говорил такого Конфуций и не мог сказать, такой уровень абстракции не характерен для предельно конкретизированной китайской социально-политической инженерии. ◾️Суньцзы в России приписывают фразу «используй дальних варваров против ближних» (США против России), но и этого он не писал. Взято из околокитайских романов 80-х 90-х про бурную натуру Мао. Понимаю, читать китайскую тягомотину, где 90% текста составляют истины «круглое — кати, квадратное — носи» скучно и невкусно. Иное дело про дракона и синего царя, а также триолектику полковника Шестеркина про «борьбу трёх сил». ◾️ «Кризис — это возможность», нет такого выражения, хотя в словах «кризис» 危机 и «возможность» 机会 есть иероглиф 机, который примерно означает «механизм изменений（пусковой механизм)» или просто «механизм». Разрыв шаблона! Практически все что я традиционно относил к тысячелетней китайской мудрости оказалось deep fakeами. Особенно про кризис и возможности, которые он открывает. Это любимый тезис, который тренеры личностного роста и консультанты по стратегии развития компании затерли до дыр. И превратили кризис в склад новых возможностей, который лишь надо отпереть ключом стратегии и выбрать наиболее понравившуюся. А у китайских товарищей кризис - это скорее машина страха и опасностей, и никаких гарантий на светлое будущее. К сему я это? А к тому что мы совсем плохо понимаем менталитет нашего следующего «уважаемого партнера», который сменит состарившего и одряхлевшего гегемона к 2032 году (по оценкам умников самого гегемона).

Ну вот уже и аналитики набежали в нашу тему: Россия ввела временные пошлины на вывоз металлов и прочей продукции. Их размер будет дифференцирован в зависимости от курса рубля и будет составлять 4-7%. При курсе 80 рублей за доллар или ниже их ставки обнулятся. Аналитики называют меру рациональной с точки зрения наполнения федбюджета, который недополучил доходов из-за изменений в структуре и объемах экспорта на фоне санкций. На что аналитики обращают внимание: • Технологические цепочки производства черных, цветных и драгоценных металлов и продукции на их основе сильно дифференцированы, что сказывается на величине издержек. Например, процесс получения катодной меди намного длиннее, нежели цинка или алюминия. • Пошлины не учитывают реализацию металлургами дорогостоящих инвестпроектов. Например, таких, как "серная программа" "Норникеля". • Цены на цветные и драгметаллы на мировом рынке снижаются из-за опасений инвесторов по поводу возможного экономического кризиса. Вывод: установление вывозных пошлин на металлы без учета их ценовой динамики и особенностей производства может сократить доходность компаний-производителей, а вместе с ней - их расходы на социалку. За что люблю наших «аналитигов» - это за глубокое понимание темы, которую они анализируют. Жаль, что никто не рефлексирует не тему, как пошлина скажется на внутреннем рынке.

Минутка символизма. Вчера, в день победы Русских полков в Куликовской битве, Правительство РФ своим постановлением № 1538 вернуло с 01 октября с.г. вывозные таможенные пошлины на медные катоды на в размере 7%. Старожилы помнят, что отмена вывозных пошлин вступила в силу с 2014 и была осуществлена под нажимом «голубой крови, белой кости» Российской промышленности традиционно ради всего хорошего и против всего плохого. Нас, конечно, это решение практически убило. Но, как говорят, все что не убивает, делает сильнее. Понадобилось 10 лет, чтобы вернуть здравый смысл и экономическую логику в развитие отечественной обрабатывающей промышленности средних и высоких переделов. Хотя, вангую, Минфин думал традиционно о дополнительных доходах бюджета от экспортных пошлин. Единственный минус в решения Правительства на мой вкус - тайминг. Я бы запустил пошлины с 01 января 2024 года, чтобы не провоцировать ломку структуры цен внутри отчетного года. PS. Подумав, беру свои слова про тайминг обратно. Правительство два раза молодцы, и тайминг правильный. В октябре мы запускаем контрактацию 2024 года, и будем просить (и даже требовать слабым голосом младшего партнера) дополнительных скидок на катоды у большой тройки. Ведь разница с китайским рынком (те цены на российская катод здесь и там) приблизилась к одной тысячи американских рублей за тонну. Российской рынок стал премиальным не только для легковых авто.

17 сентября коллеги по ОПОРЕ России, находящиеся сейчас в деловой поездке по Китаю, разместили интересные новости: "«Россети» и ГЭК Китая обсудили задачи двустороннего сотрудничества Генеральный директор ПАО «Россети» Андрей Рюмин и Исполнительный председатель Совета директоров Государственной электросетевой корпорации Китая Синь Баоань на рабочей встрече в Пекине обсудили тенденции развития электросетевых комплексов двух стран и перспективные направления сотрудничества. Обе стороны заявили о намерении укреплять контакты, что будет способствовать реализации договоренностей о всеобъемлющем партнерстве и стратегическом взаимодействии России и Китая, достигнутых лидерами стран Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. В числе ключевых задач Андрей Рюмин и Синь Баоань назвали обмен опытом и практическую кооперацию в различных сферах: строительство и эксплуатация энергообъектов ультравысокого класса напряжения, развитие трансграничных энергетических коридоров, цифровая трансформация электросетевого комплекса, совершенствование отраслевых технических стандартов, подготовка и переподготовка кадров. Рабочая поездка делегации ПАО «Россети» также включала ряд технических визитов на объекты ГЭК Китая: в диспетчерский и испытательный центры, на подстанцию постоянного тока 1000 кВ и др. Андрей Рюмин и Синь Баоань договорились сохранить интенсивность контактов и разработать план приоритетных совместных мероприятий на среднесрочную перспективу. Между ПАО «Россети» и ГЭК Китая действуют соглашения, направленные на внедрение цифровых технологий и инновационного электротехнического оборудования в электросетевом комплексе. В 2023 году компании возобновили активное взаимодействие, прерванное из-за пандемии коронавирусной инфекции. Уже проведен ряд мероприятий, нацеленных на обмен опытом; специалисты компаний участвовали в международных образовательных проектах. В мае 2023 года на полях визита Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина в Шанхай делегация ПАО «Россети» во главе с Генеральным директором Андреем Рюминым ознакомилась с опытом строительства и эксплуатации высоковольтных объектов ГЭК Китая." Расцениваю такую новость как умеренно негативную для отрасли. Полагаю, что наши китайские партнеры предложили свои высоковольтные кабели и муфты к ним нашим энергетикам. Хотелось бы, конечно, наоборот. Но в такой вариант развития событий верится с трудом.