Страх и здравый смысл в кабельной технике. (Не)токсичный кабель-убийца в условиях пожара. Разбор результатов испытаний в подписке RusCable Плюс
https://ruscable.ru/link/Rha6804
Насколько безопасны кабели в не распространяющей горение изоляции с точки зрения опасности при пожаре? Неважно, выступают ли они источником возгорания, подвергаются ли прямому воздействию открытого огня или просто оказались поблизости от него в зоне влияния высокой температуры. Как показали многочисленные эксперименты, в том числе практические, вынужденно поставленные в реальных пожарных условиях, аббревиатуры нг, LS, HF, FR, внушающие оптимизм и спорное чувство полной безопасности, каждая по-своему позитивно влияет на ситуацию, но полного отсутствия негативных факторов при нагреве не гарантируют.
Опасные последствия возгорания в кабельной линии зависят от числа и размеров кабелей, плотности их укладки и прочих чисто математически-геометрических параметров. Интенсивность выделения смертельно ядовитого циановодорода (синильной кислоты) не настолько высока, во всяком случае, парциальная плотность этого соединения заметно не дотягивает до предельно допустимой при проведении испытаний кабельной продукции. Вероятно, что с ростом числа кабелей и проводов и суммарной площади их поверхности при нагреве парциальная плотность возрастет и вполне может дойти до опасного уровня, но это не точно. Что же касается монооксида углерода (угарного газа), то его парциальная плотность при термическом разложении изоляции и оболочки кабельной продукции действительно поднимается выше предельно допустимой, тут не поспорить. Однако следует взглянуть на ситуацию под иным углом. Угарный газ выделяется при горении любых материалов, так или иначе содержащих углерод. Имя им – легион. Они повсюду. Если убрать из пожара любую электроизоляцию – нг LS FR HF или обычный ПВХ, монооксид углерода никуда не денется и будет присутствовать в изрядных объемах даже на вообще не электрифицированных объектах, где нет ни сантиметра электропроводки. Как видится, электрические кабели в не распространяющей горение изоляции в большинстве типовых случаев практически не влияют на общую токсикологическую обстановку при пожаре.
В статье RusCable Плюс разбираем подробные результаты экспериментов по термическому разложению изоляции и оболочки кабельной продукции, чтобы проверить несколько популярных гипотез об опасности кабельной продукции в условиях пожара.
Читайте статью по подписке: Горение негорючего: (не)токсичная реальность
https://ruscable.ru/link/Rha6804
https://ruscable.ru/link/Rha6804
Насколько безопасны кабели в не распространяющей горение изоляции с точки зрения опасности при пожаре? Неважно, выступают ли они источником возгорания, подвергаются ли прямому воздействию открытого огня или просто оказались поблизости от него в зоне влияния высокой температуры. Как показали многочисленные эксперименты, в том числе практические, вынужденно поставленные в реальных пожарных условиях, аббревиатуры нг, LS, HF, FR, внушающие оптимизм и спорное чувство полной безопасности, каждая по-своему позитивно влияет на ситуацию, но полного отсутствия негативных факторов при нагреве не гарантируют.
Опасные последствия возгорания в кабельной линии зависят от числа и размеров кабелей, плотности их укладки и прочих чисто математически-геометрических параметров. Интенсивность выделения смертельно ядовитого циановодорода (синильной кислоты) не настолько высока, во всяком случае, парциальная плотность этого соединения заметно не дотягивает до предельно допустимой при проведении испытаний кабельной продукции. Вероятно, что с ростом числа кабелей и проводов и суммарной площади их поверхности при нагреве парциальная плотность возрастет и вполне может дойти до опасного уровня, но это не точно. Что же касается монооксида углерода (угарного газа), то его парциальная плотность при термическом разложении изоляции и оболочки кабельной продукции действительно поднимается выше предельно допустимой, тут не поспорить. Однако следует взглянуть на ситуацию под иным углом. Угарный газ выделяется при горении любых материалов, так или иначе содержащих углерод. Имя им – легион. Они повсюду. Если убрать из пожара любую электроизоляцию – нг LS FR HF или обычный ПВХ, монооксид углерода никуда не денется и будет присутствовать в изрядных объемах даже на вообще не электрифицированных объектах, где нет ни сантиметра электропроводки. Как видится, электрические кабели в не распространяющей горение изоляции в большинстве типовых случаев практически не влияют на общую токсикологическую обстановку при пожаре.
В статье RusCable Плюс разбираем подробные результаты экспериментов по термическому разложению изоляции и оболочки кабельной продукции, чтобы проверить несколько популярных гипотез об опасности кабельной продукции в условиях пожара.
Читайте статью по подписке: Горение негорючего: (не)токсичная реальность
https://ruscable.ru/link/Rha6804
Страх и здравый смысл в кабельной технике. (Не)токсичный кабель-убийца в условиях пожара. Разбор результатов испытаний в подписке RusCable Плюс
https://ruscable.ru/link/Rha6804
Насколько безопасны кабели в не распространяющей горение изоляции с точки зрения опасности при пожаре? Неважно, выступают ли они источником возгорания, подвергаются ли прямому воздействию открытого огня или просто оказались поблизости от него в зоне влияния высокой температуры. Как показали многочисленные эксперименты, в том числе практические, вынужденно поставленные в реальных пожарных условиях, аббревиатуры нг, LS, HF, FR, внушающие оптимизм и спорное чувство полной безопасности, каждая по-своему позитивно влияет на ситуацию, но полного отсутствия негативных факторов при нагреве не гарантируют.
Опасные последствия возгорания в кабельной линии зависят от числа и размеров кабелей, плотности их укладки и прочих чисто математически-геометрических параметров. Интенсивность выделения смертельно ядовитого циановодорода (синильной кислоты) не настолько высока, во всяком случае, парциальная плотность этого соединения заметно не дотягивает до предельно допустимой при проведении испытаний кабельной продукции. Вероятно, что с ростом числа кабелей и проводов и суммарной площади их поверхности при нагреве парциальная плотность возрастет и вполне может дойти до опасного уровня, но это не точно. Что же касается монооксида углерода (угарного газа), то его парциальная плотность при термическом разложении изоляции и оболочки кабельной продукции действительно поднимается выше предельно допустимой, тут не поспорить. Однако следует взглянуть на ситуацию под иным углом. Угарный газ выделяется при горении любых материалов, так или иначе содержащих углерод. Имя им – легион. Они повсюду. Если убрать из пожара любую электроизоляцию – нг LS FR HF или обычный ПВХ, монооксид углерода никуда не денется и будет присутствовать в изрядных объемах даже на вообще не электрифицированных объектах, где нет ни сантиметра электропроводки. Как видится, электрические кабели в не распространяющей горение изоляции в большинстве типовых случаев практически не влияют на общую токсикологическую обстановку при пожаре.
В статье RusCable Плюс разбираем подробные результаты экспериментов по термическому разложению изоляции и оболочки кабельной продукции, чтобы проверить несколько популярных гипотез об опасности кабельной продукции в условиях пожара.
Читайте статью по подписке: Горение негорючего: (не)токсичная реальность
https://ruscable.ru/link/Rha6804
